ОЛИГАРХИ

«Коммунист» г.Киев 2002г.


       В Москве вышел последний том трилогии публициста В.Андриянова и историка А. Черняка о российской действительности. Носит он довольно символическое название - "Одинокий царь уходит". Эта книга, основанная на редких и малоизвестных источниках, дает четкое представление о Б.Ельцине и его окружении, или команде.
       С точки зрения редакции, можно было бы и не говорить об этой книге - сейчас немало чего и где-то издается. Но предлагаемые из нее главы, думается, настолько отражают и нашу, очень "незалежную" жизнь, что заслуживают воспроизведения на страницах "Коммуниста". Итак, читайте одну из них.


       ОБ ОЛИГАРХАХ мы знали раньше только из учебников. Слово это греческого происхождения и означает правление немногих. И вот олигархи из книг шагнули к нам. в Россию
       Они появились в годы перестройки, в 1987-1991 годах, когда складывался стихийный рынок, а точнее, как заметил один из публицистов еще в те годы, - воровской, "лагерный". Новыми собственниками становились, в основном, номенклатура и мафия. "На обломках казарменного социализма возникает номенклатурно-мафиозный капитализм", - писал известный ученый-экономист Григорий Ханин, анализируя экономическое положение СССР в его последние годы. ("Коммунист", №12,1991 г).
       Одни герои нового времени начинали в мелких кооперативах, лавках. Другие шустрили при комсомоле, в структурах типа НТТМ (научно-техническое творчество молодежи). Третьи были руководителями крупных заводов, подразделений, министерств. Четвертые имели репутацию карточных шулеров, фарцовщиков, а то и "воров в законе". Правда, в общей массе встречались и по-настоящему деловые люди, с предпринимательской хваткой, в основном из технической интеллигенции.
       Александр Яковлев выдвинул в ту пору лозунг "Разрешено все, что не запрещено законом", а поскольку вскоре началась война законов (Ельцин доказывал, что в России должно верховенствовать республиканское законодательство, а не союзное), то наступило, как и следовало ожидать, полнейшее беззаконие. Началась растащиловка народного добра, и тут уже все определяли наглость и аппетит. На месте министерств создавались концерны, взамен снабженческих структур, торговых - биржи, СП, крупные торговые дома... Из госбанков, их отделений выросли коммерческие банки - "Промстройбанк", "Мосбизнесбанк", "Промстройбанк Санкт-Петербурга", "Московский индустриальный банк"... Из финансовых управлений министерств выросли "Нефтехимбанк", "Промрадтехбанк", "Станкобанк" и другие. Предприимчивые бизнесмены и комсомольские вожаки создали "Инкомбанк", "Менатеп", "Мост-банк".
       Но то были цветочки. Ягодки появились чуть позже - после августовских событий 1991 года. Придя в себя, Ельцин собрал в Кремле на большой совет единомышленников.
       Свидетельство очевидца. П.Вощанов, бывший пресс-секретарь президента РСФСР:
       "Присутствовали только самые приближенные, ибо решался, может, самый важный для только что народившейся политической элиты вопрос - как сделать неотвратимыми происшедшие после августа перемены? Все были едины в одном: у новой власти должна возникнуть своя социальная база - класс собственников. Многочисленный и, главное, способный в случае чего постоять за своих покровителей. Но как перейти к нему от состояния, при котором "у всех все поровну"? Понятно, что селекция нового богача не лучший способ. В этом случае дело растянется на столь долгий срок, что власть успеет перейти в иные руки. Может, и не один раз. Инстинкт политического самосохранения подсказывал иное, как в ту пору любил говаривать российский президент, нестандартное решение. Его суть проста - любой ценой ускорить процесс, несмотря ни на какие издержки. Ельцина, уже не представлявшего Россию без своего руководства, "старые демократы" и "молодые реформаторы" убедили без особого труда. Президент дал "добро" и тем самым открыл дверь, через которую к государственным закромам устремились проходимцы, заранее прикормившие новую номенклатуру, составленную из бывших интеллектуалов. "Рынок для своих" стал главной идеей всей деятельности новой власти".
       Но что более всего мешало рвущейся к собственности новой кремлевской номенклатуре? Законы. Старые или новые - не суть важно. Помехой были любые, ибо они ограничивали "созидательный порыв демократии". А потому, как бы ни складывались отношения между Ельциным и Хасбулатовым, Верховный Совет России был обречен на погибель. Само его существование не укладывалось в идею ускоренного вскармливания богача, спонсора новой президентской власти. При всем корыстолюбии тогдашних "нардепов" они вряд ли узаконили бы казнокрадство в столь гигантских масштабах.
       Конфликт Кремля и Белого дома той поры, представленный как борьба нового, прогрессивного, демократического со старым, отжившим, красно-коричневым, едва ли можно считать столкновением идеологий. Это два подхода к историческому дележу собственности. И к тому, кто станет Хозяином "свободной России".
       Если закон - помеха, то силовые структуры, надзирающие за его соблюдением, - помеха вдвойне. Видимо, не случайно эти события совпали во времени: Кремль, объявив о либерализации цен и торговли, о начале процесса приватизации, приступил к свертыванию подразделений по борьбе с экономической преступностью. Более того, с осени 1991 года начинается планомерный развал всех правоохранительных систем - прокуратуры, милиции, госбезопасности. В этих органах пошла такая чехарда, что уже к Новому году никто из сотрудников не мог взять в толк, что он защищает и с чем борется. Переаттестации шли чередой, должностные инструкции переписывались многократно, подразделения сливались и делились чуть ли не ежемесячно, бешено кружилась карусель карикатурных начальников (помните, уличный трибун Аркаша Мурашов во главе всей московской милиции?) - как говорится, мозгами можно тронуться. В КГБ и МВД возникла ситуация, какой никогда еще не было: со службы уходили опытные, далеко не старые люди, и никто не пытался их удержать. Да и кому это было надо?! Властям - менее всего. Систему разбил паралич, и, что примечательно, никто не спешил ее врачевать. Власть выжидала, время от времени делая грозные заявления о борьбе с коррупцией и набирающим силу криминальным разбоем. Выжидала до тех пор, пока не народились поддерживающие ее капиталы, которые уже следовало оберегать.
       После прихода Гайдара и его команды "молодых реформаторов" работа по "первоначальному накоплению номенклатурного капитала" приобрела особый размах и государственное звучание.
       Головокружительные успехи многих "новых русских" объяснялись тем, что они были допущены к государственному пирогу, стали доверенными людьми власти, иначе говоря, уполномоченными. Со временем это слово вошло в официальное употребление. Появились уполномоченные банки, фирмы. Они обслуживали государство. Это было их привилегией - брать деньги из бюджета, крутить их или получать лицензии на экспорт нефти, металла, леса, других товаров, пользующихся повышенным спросом.
       В экономике произошел раскол на "уполномоченный сектор" и остальные отрасли. Нефтяная, металлургическая, лесная, некоторые Другие отрасли давали самые высокие прибыли и постепенно переходили в руки "новых русских". Промышленность деградировала. В бизнес проникали ловкие дельцы, плутократы, а то и просто уголовники, которые иногда добивались столь впечатляющих успехов, что становились чуть ли не народными героями.
       Но стихия есть опасность - и со стихией стали бороться. Средь бела дня загремели выстрелы, взлетали на воздух вместе со своими хозяевами "крутые" иномарки. Таким образом рынок стал очищаться от самодеятельных бирж, мелких банков и фирм. Происходило объединение, концентрация капитала. Появились холдинги и финансово-промышленные группы. Одни создавались на базе промышленных предприятий, другие учреждались банками. В 1996 году олигархи приняли решение спонсировать предвыборную кампанию Ельцина миллионными взносами, чтобы не допустить смены власти. Как заметил американский миллиардер Сорос, "близкородственные" отношения между президентом и деловым миром стали в России нормой. По его словам, "наихудший представитель этого грабительского капитализма" - Березовский. А чем от него отличаются другие? Олигархи периодически грызутся за последние "сливки'' в экономике. Такая схватка, например, была за "Связьинвест", "Рос-нефть". Мощное давление оказывают они на правительство, по существу, диктуют, что делать и как делать. Одно время их представитель - В.Потанин - был первым вице-премьером. И, конечно же, олигархи управляли Ельциным. Особенно преуспел Березовский.
       В сегодняшней России экономическая элита - это закрытая группка людей, которая контролирует крупные капиталы и отрасли промышленности при поддержке властей. В интервью лондонской "Файнэншл таймс" в конце 1996 года Березовский с присущей ему наглостью и бахвальством заявил, что шесть финансовых групп контролируют половину российской экономики и практически все электронные средства массовой информации. Он также поведал, что "шестерка" окончательно оформилась во время встречи в Давосе в 1997 году и в нее вошли со своими империями Березовский, Потанин, Ходаровский, Гусинский, Авен и Фридман, Смоленский.
       Биографии у олигархов разные. Тем не менее их жизненный путь разительно отличается от того, каким шли члены Политбюро. Среди них практически нет выходцев из рабоче-крестьянских семей, получавших образование на рабфаках. Среди них нет тех, кто занимался тяжелой физической работой. И с Луны они не свалились, все они наши, взращенные советской властью. Просто они более разворотливые, не имеющие, как они сами не раз отмечали, никаких комплексов, а значит, и совести. Отсутствие последнего компонента позволило им не оглядываться на ближних и набивать, набивать, набивать собственные карманы...


[ cледующая cтатья ]Возврат
Hosted by uCoz