[ Главная I Пресса I Назад I Следующая cтатья ]

"РЕПРЕССИИ МНИМЫЕ И ПОДЛИННЫЕ"

СРАВНИМ ПОТЕРИ

Очень обрадовало появление 17 июля в "Советской России" крайне насущной статьи "Репрессии мнимые и подлинные", т.к. миф о колоссальном количестве жертв сталинского периода., является основным провокационным жупелом в руках псевдодемократов. Прямо скажем, что упорное зомбирование граждан этим штампом приносит свои плоды и всё глубже укореняется в сознании, особенно молодого поколения. Тем более странно, что такие статьи, как вышеупомянутая, и принципиальные позиции по этому вопросу, подкреплённые фактами, в высказываниях левых политиков появляются и звучат крайне редко. Как правило, при публичных дискуссиях на телевидении или в пропагандистских выступлениях этот вопрос или замалчивается, или носил характер эмоционального самооправдания. Это крайне странно, когда есть официальная статистика, и те, кто участвуют в публичных собраниях на радио и ТВ, могли бы взять на себя труд и выучить несколько реальных цифр, приведённых в вышеупомянутой статье. Другое дело китайские коммунисты, с которых нужно брать пример и не только в экономической области! Когда американцы, в свойственной им манере, проявили "озабоченность" соблюдением прав человека в Китае и выпустили книжку о нарушении этих самых прав в Поднебесной, то там никто не стал оправдываться и в покаянии заламывать руки. Китайцы также выпустили добротный фолиант со скрупулёзным описанием нарушения этих же самых прав в самой Америке. И всё! На этом вопрос был исчерпан, тем более что материалов для этой книги было предостаточно.         Наши же оппозиционеры, по мере приспособления к многолетнему "демократическому" прессингу, по видимому, во многом растеряли советскую принципиальность и по большей части отмалчиваются, сглатывают все обвинения, или эмоционально реагируют по принципу "сам дурак", без конкретных цифр и фактов, которые, как известно, - упрямая вещь. Особенно это касается красных пропагандистов, которые основные цифры, приведённые в таблице, должны знать как таблицу умножения, и при каждом публичном выступлении оглашать их по поводу и без повода, как это делают враги рода человеческого - псевдодемократы. Интересно, что кликуши от политики, которые стращают обывателя десятками миллионов жертв ГУЛАГа, никогда не ссылаются на источники, откуда они почерпнули свои сведения, и никогда не имеют одного статистического результата. Например, цифру, что жертвами второй мировой войны стало 26 миллионов человек, знают все. А окончательную цифру так называемых "сталинских репрессий" не знает никто. Это и позволяет отмороженным фантазёрам кидать в массы измышления от 30 и до 100 миллиона жертв.         После прочтения статьи "Репрессии мнимые и подлинные" создаётся впечатление, что общество "Мемориал" (данные которого, также приведены в этой статье) - оно одно время грозно копало в этом направлении, - когда откопало реальные цифры, сразу растеряло весь свой обличительный пыл и сейчас о нём ничего не слышно. Совершенно не ясна ситуация с жертвами так называемого "голодомора", что позволяет особо творческим натурам жонглировать цифрами, как им вздумается. У них, почти ни одна теле - или радио тусовка не обходится без того, чтобы так или иначе, прямо или косвенно, не лягнуть и не опорочить советский строй. Часто бывает, что разговариваешь с незнакомым человеком и видишь, что он в общем симпатизирует советскому периоду страны и не принимает современную действительность, но вдруг откуда ни возьмись, как жабы из болота, вылезают фразы о ГУЛАГе, расстрелах и т.п., никак не вяжущиеся с предыдущими позитивными оценками. Ощущение, что как будто это не сам человек, а бес говорит через него, которого упорно насаждали в его сознание многолетним вдалбливанием лживых измышлений.        Мне кажется, что разоблачение всей этой "охмуриловки" должно стать главным политическим проектом оппозиции, т.к. все её положительные проявления и начинания тут же отравляются и загаживаются уже набившими оскомину страшилками о репрессиях. И здесь заинтересованные и принципиальные люди в оппозиции, имеющие доступ к необходимой информации, могли бы перенять опыт китайских товарищей, тем более что статистика жертв "демократических" реформ затмит даже самые одиозные данные о жертвах "советского режима". Ещё раз хочу повторить: вызывает крайнее удивление, что это до сих пор не сделано или, может быть, сделано, но недостаточно, как сейчас говорят, "пропиарено", так, чтобы это было внедрено сознание массового обывателя.         Возможно, сложность таится в том, что жертвы советского периода рассматривают в двух статистических положениях; ГУЛАГа и расстрелов, тогда как сейчас этих положений неисчислимое множество, и чтобы добыть статистику по ним, надо приложить некоторое усилие, грубо говоря, "написать диссертацию" по этому вопросу или серьёзную книгу, как это сделали китайцы. Один лишь только факт из вышеупомянутой статьи, о том что смертность за год в колониях и лагерях в сталинский период сравнима со статистикой смертности в ДТП на дорогах нынешней Эрэфии, при умелом представлении может заставить задуматься многих. И это только сравнение со статистикой по ДТП. А ведь мало кто задумывается, например, о том, что за все годы войны в Афганистане погибло в два раза меньше людей, чем каждый год погибает в нашей стране в автокатастрофах. У простого обывателя в мозгу засела навязанная страшилка, что афганская война завалила СССР гробами. А ведь есть ещё статистика по жертвам наркомании, преступности, самоубийств, убийств криминальных и бытовых, отравлении суррогатами, техногенных катастроф, межэтнических войн, проституции, разнообразным тяжелым болезням, таким как СПИД, гепатит, туберкулёз и др. Есть ужасающие данные о бесследном исчезновении людей, работорговле, торговле органами и детьми для сексуальной эксплуатации и в качестве биологического материала. А кто считает умирающих, детей - наркоманов и беспризорников, стариков без еды и необходимых лекарств, а также бомжей, о смерти которых, в холодные зимы, говорят по ТВ так же спокойно, как о погоде. Есть та же статистика по сегодняшним тюрьмам и колониям, где люди содержатся в нечеловеческих условиях и гибнут, я думаю не меньше, чем в "сталинских застенках". Я уже не говорю о превышении на 1000 000 смертности над рождаемостью.         И всё это надо считать не в рамках сегодняшней РФ, а в масштабах бывшего СССР. Ведь если свести все эти человеческие потери, которые при "демократии", видимо, считаются само собой разумеющимися, воедино, то фактическая цифра, правильно обнародованная и сопоставленная с реальной цифрой жертв ГУЛАГа, может надолго отбить охоту провозглашать клеветнические безответные обвинения. Вторым планом, для полноты картины, можно провести ту же сравнительную статистику в промышленности и социальной жизни советского и "демократического" периода. Ещё лучше, собрать и представить публике единую цифру жертв западных "демократий", которые неизменно, на фоне советского строя, представляются "белыми и пушистыми".         Одно то, что хвалёная Европа выродила гитлеровский фашизм, принесший неисчислимые беды, колоссальные жертвы и разрушения, должно неизменно напоминаться в любой дискуссии по этому вопросу. Иначе уже договариваются до того, что якобы Гитлер спасал мир от коммунизма. И эти попытки отмыть чёрного кобеля фашизма будут неизменно продолжаться, т.к. фашизм - это плоть от плоти продукт загнивающего капиталистического общества потребителей, проявляющийся и в более мягких формах, таких как фашизм американский, который действует более осторожно, чем фашизм немецкий и потому добивается больших результатов. Но идейная платформа немецкого и американского фашизма одинаковая - одна нация или страна, которая берёт на себя роль мирового жандарма, захватывает территории и ресурсы, уничтожая непокорных. Как известно из притчи, заяц и черепаха приходят к финишу одновременно. Гитлер действовал как заяц, Америка ползёт как черепаха, но их финиш у одной и той же черты. И мы видим, что то, о чём Гитлер мог только мечтать, Америка уже давно воплотила в жизнь и упорно движется в одном направлении.        А ведь помимо второй мировой, была и Первая мировая война, тоже начатая в Европе и тоже унёсшая неисчислимое количество жизней. А сколько жертв за последнее столетие принесла американская экспансия в другие страны и регионы? Кто их посчитал и представил как единую цифру жертвы западного капитализма и империализма? И эти жертвы тоже надо подсчитать и обнародовать.        Не нужны никакие эмоции, голословные обвинения и оправдания - только сухой настойчивый, беспристрастный язык цифр. Всего двух цифр; совокупное число жертв (с учётом войны) советского периода и периода так называемых "демократических реформ". И эти цифры должны увидеть и запомнить как можно больше людей. Они должны быть подтверждены серьёзными исследователями и источниками, не вызывающими сомнения, чтобы закрыть этот исторический вопрос раз и навсегда. Чтобы ни одна демократическая кликуша больше даже не подумала поплакать о "десятках миллионах невинно убиенных". В этом отношении вышеупомянутая статья роскошна своей принципиальностью и бесценна своим здравым подходом к этой проблеме. Но этого мало, она доступна только кругу читателей, которых и так не надо убеждать. Необходимо, чтобы маститые левые политики сами встали на принципиальные позиции по этому вопросу, имели чёткие доказательства и желание их обнародовать.         Сейчас эмоциональными образами никого не убедишь, мир стал коммерческим и всё привык считать. Псевдодемократы ведут тотальную войну в этом направлении и не жалеют ни денег, ни времени, ни сил, чтобы выпустить в печать новый псевдоисторический пасквиль или снять очередной "Штрафбат", любую теле- и радио передачу, а также газетную статью пометить своей антисоветской, дурно пахнущей, "мочой". А у коммунистов не находится подчас чёткой позиции по этому вопросу, всё, что они могут, - сказать в ответ: "Мы уже покаялись и осудили, что вы ещё от нас хотите?" И в редких выступлениях по ТВ не слышно ни цифр, ни источников, ни фактов, что выглядит вяло, слабо, крайне неубедительно и удручающе.         Всевозможные схватки "у барьера" напоминают склоку двух тёток на базаре, которые озабочены только тем, как больнее кольнуть и унизить оппонента вместо того, чтобы представить ясную и чёткую картину по обсуждаемому вопросу, подтверждённую фактами и источниками, не вызывающими сомнения. При такой позиции можно полностью проиграть борьбу за молодое поколение, которому в большой массе, благодаря развращающему действию СМИ, стало "все по барабану", кроме денег на вещи, кайфа и развлечений. Ещё ошибка в том, что выступающие оппозиционеры (такие, как Харитонов), как бы признавая все обвинения в адрес советского периода, и не имея, чем возразить, делают упор на том, "как было хорошо", кстати, тоже не подкрепляя свои утверждения реальными цифрами.        Недавно по ТВ показали презентацию нового творения З. Церетели "Царская семья перед расстрелом". Сколько было вздохов и причитаний в комментариях, повествующих о их стойкости и несравненном мужестве перед смертью! А почему бы именитому в некоторых кругах скульптору для полноты исторической картины не создать подобный мемориал, но посвященный жертвам "кровавого воскресения", устроенного своему народу, этим душкой (как его представляют) Николаем II? И что стоит его так разрекламированная РПЦ набожность, если солдаты по его приказу стреляли в людей, которые шли к нему с иконами, несли хоругви с ликом Христа и пели молитвы!

[ cледующая cтатья ]